दिल्ली उच्च न्यायालय। | फोटो क्रेडिट: फ़ाइल फोटो
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि “मात्र दोस्ती” एक आदमी को एक नाबालिग लड़की के साथ यौन संबंध स्थापित करने का अधिकार नहीं देता है।
न्यायमूर्ति गिरीश कथपालिया ने एक लड़की के साथ एक सहमति से संबंध बनाने के आरोपी के दावे को खारिज करते हुए टिप्पणी की, यह बताते हुए कि नाबालिग के पास आने पर “सहमति वैध नहीं है”।
अदालत ने गुरुवार को एक आदेश में कहा, “केवल इसलिए कि एक लड़की एक लड़के से दोस्ती करती है, बाद में उसकी सहमति के साथ या उसके बिना संभोग में लिप्त होने के लिए स्वतंत्रता नहीं दी जा सकती है। इसके अलावा, यहां तक कि एक सहमति भी वर्तमान मामले में वैध नहीं होगी क्योंकि अभियोजन पक्ष एक नाबालिग था।”
अदालत ने एफआईआर में लड़की के विशिष्ट आरोपों और उसके विरोध के बावजूद आदमी के बार -बार यौन उत्पीड़न के बारे में उसकी गवाही को रेखांकित किया।
अदालत ने कहा, “मैं इसे केवल सहमति से संबंधों का मामला खोजने में असमर्थ हूं क्योंकि एफआईआर में अभियोजन पक्ष ने कहा कि अभियुक्त/आवेदक ने उसकी प्यारी बात के साथ उससे दोस्ती की,” यह कहते हुए कि यह “अभियुक्तों को जमानत देने के लिए एक फिट मामला नहीं था”।
अभियोजन पक्ष ने अप्रैल 2023 में कहा, दिल्ली के विकासपुरी में एक निर्माण मजदूर के रूप में काम करने वाले व्यक्ति ने नाबालिग से दोस्ती की और बाद में उसके साथ बलात्कार किया। लड़की को धमकी दी गई और वह आदमी नवंबर 2023 तक उसका बलात्कार करना जारी रखा, यह कहा।
दूसरी ओर, आरोपी ने दावा किया कि लड़की घटना के समय एक प्रमुख थी और उसके साथ सहमति से यौन संबंध था।
अदालत ने लड़कियों के शैक्षिक रिकॉर्ड को अपनी उम्र को एक नाबालिग के रूप में स्थापित करने पर विचार किया।
प्रकाशित – 26 जुलाई, 2025 01:27 AM IST
(टैगस्टोट्रांसलेट) दिल्ली हाई कोर्ट न्यूज (टी) दिल्ली एचसी न्यूज (टी) हाई कोर्ट न्यूज